Netty框架

 

 

新版本：3.0.2.GA，于2008年11月19日发布。

Netty项目致力于提供一个异步的、事件驱动的网络应用框架和工具，用于快速开发可维护的、高性能的、高扩展性的服务器和客户端之间的协议。换句话说，Netty式一个NIO客户端服务器框架，能够快速、轻松地开发网络应用例如服务器和客户端间的协议。它简化了网络编程如TCP/IP socket服务器。

JBOSSes Netty的设计吸取了大量的协议如FTP、SMTP、HTTP和各种二进制、基于文本的继承协议等协议的设计经验，成功地找到了一种方法实现易于开发、性能、稳定、灵活的协议开发。

特征：

Netty为用户提供了很多创新和更好的网络开发体验。

1）设计Design

为各种传输类型（块和非块socket）提供了统一的API；

建立在灵活和可扩展的事件模型；

高度可定制的线程模式——单线程，一个或多个线程池（如SEDA）；

可信的五连接数据报socket支持。

2）易于使用

良好文档化的Javadoc、用户向导和例子；

结构并不臃肿；

无其它的依赖，只需JDK1.5或以上。

3）性能

高吞吐量、低延迟时间；

很小的资源消耗；

最小化不必要的内存复制。

4）健壮性

不会因为快速连接、慢速连接或超载连接引起OutOfMemoryError错误；

高速网络下不会引起NIO程序的读写异常。

5）安全

完全支持SSL/TLS和StartTLS；

在Java Applet环境下运行正常。

6）社区

至少每两周一个版本发布。

项目主页：

文档地址：

下载地址：

 

//评论

NIO  和阻塞访问， 你可以写个程序实验看看， 实际上， 在高压力情况下， NIO和阻塞的性能是差不多的。 但是， 在一个相对不那么高的压力下， NIO的CPU 消耗会比较高点， 但是平均响应时间也会好一点。

性能有时候不是最主要的， 轻量级的容器也是很需要的， 比如Netty。

老兄一看就是有经验的高手。

我后来也把 NIO 改成 OIO 的实现，性能要高出了10-20%左右，但是要根据应用情况调整一下 ThreadPool 的数量。这一点很符合你的说法。

我感觉对代码再精简、优化一下应该还会有性能的提升，不过暂时没时间去做了，等有时间再去试试。

我感觉这个测试中最宝贵的经验是 Netty NIO 在 keep-alive 的情况下性能相当的卓越，可以在很多的场景中利用这个特性。

1 楼 2010-03-22  

NIO  和阻塞访问， 你可以写个程序实验看看， 实际上， 在高压力情况下， NIO和阻塞的性能是差不多的。 但是， 在一个相对不那么高的压力下， NIO的CPU 消耗会比较高点， 但是平均响应时间也会好一点。

性能有时候不是最主要的， 轻量级的容器也是很需要的， 比如Netty。